انتخاب لنز مناسب براي پرتره

[milad2song]

درود


در چنین موقعیتی محو بودن منظره پشت سر هم که مد نظرتان نیست !

اتفاقا این گزینه گزینه اصلی من هست. (عمق میدان کم برای عکس)

[Anoosh-Em]

اتفاقا این گزینه گزینه اصلی من هست. (عمق میدان کم برای عکس)

نشد دیگر !

اگر قرار باشد پس زمینه با استفاده از دیافراگم F1.8 یا f1.4 محو گردد و چیزی از منظره پشت سر دیده نشود! پس چرا باید به خود زحمت دهید به جایی بروید که منظره خوبی داشته باشد. شما در در چنین موقعیتی برعکس باید از دیافراگم های بسته تر لنزتان استفاده کنید مثل f8 یا f11 که عمق میدان وضوح بیشتری داشته باشید. و عمق میدان ،هم سوژه و هم پس زمینه (منظره مورد نظره شما) را در برگیرد.

موردی که مطرح کردید در تضاد هست با نوع مصرفی که قبلا مطرح کردید

اصلا فلسفه استفاده از عمق میدان کم ، این هست که پس زمینه مناسبی ندارید پس زمینه شلوغ هست و تمرکز را از روی سوژه دور میکند و با کم کردن عمق میدان وضوح ( استفاده از دیافراگم باز) تمرکز را فقط روی سوژه خود قرار میدهید.

فکر میکنم گفتی ها گفته شما با خواندن آنها باید با خودتان به نتیجه برسید.

dof.jpg

موفق باشید

[milad2song]

نشد دیگر !

اگر قرار باشد پس زمینه با استفاده از دیافراگم F1.8 یا f1.4 محو گردد و چیزی از منظره پشت سر دیده نشود! پس چرا باید به خود زحمت دهید به جایی بروید که منظره خوبی داشته باشد. شما در در چنین موقعیتی برعکس باید از دیافراگم های بسته تر لنزتان استفاده کنید مثل f8 یا f11 که عمق میدان وضوح بیشتری داشته باشید. و عمق میدان ،هم سوژه و هم پس زمینه (منظره مورد نظره شما) را در برگیرد.

موردی که مطرح کردید در تضاد هست با نوع مصرفی که قبلا مطرح کردید

اصلا فلسفه استفاده از عمق میدان کم ، این هست که پس زمینه مناسبی ندارید پس زمینه شلوغ هست و تمرکز را از روی سوژه دور میکند و با کم کردن عمق میدان وضوح ( استفاده از دیافراگم باز) تمرکز را فقط روی سوژه خود قرار میدهید.

فکر میکنم گفتی ها گفته شما با خواندن آنها باید با خودتان به نتیجه برسید.



موفق باشید

ببینید. مثلا زمانی که منظره چراغانی، یا یک منظره پر از دارودرخت در پس زمینه عکسمان داریم، در حالی که میتوانیم با عمق میدان زیاد هم عکس خوبی داشته باشیم، آیا نمیشود که با کاهش عمق میدان و دادن جلوه زیباتر هم تمرکز روی سوژه را زیاد کنیم و هم از عکس جدید لذت ببریم؟

[iman kh]

ببینید. مثلا زمانی که منظره چراغانی، یا یک منظره پر از دارودرخت در پس زمینه عکسمان داریم، در حالی که میتوانیم با عمق میدان زیاد هم عکس خوبی داشته باشیم، آیا نمیشود که با کاهش عمق میدان و دادن جلوه زیباتر هم تمرکز روی سوژه را زیاد کنیم و هم از عکس جدید لذت ببریم؟

دوست من خواهشا بيشتر تحقيق كنين و عكس ببينين
عكاسي خيلي گسترده هست
بيشتر شبيه اين شده از تعدادي محدود عكس خيلي خوشتون اومده و قصد دارين عينا تكرار كنين همون رو
در صورتي كه دنياي عكاسي خيلي وسيع هست
همين سايت تاپيكهاي زيادي داره
ببينيد شايد از ژانرهاي ديگه هم خوشتون اومد
اين همه هزينه براي فقط خوش اومدن از يك عكس باعث دلسردي زودهنگام و پشيماني از تصميم عجولانه ميشه
من همشهري شما هستم
نميدونم از چه كساني با عنوان استاد ياد كردين كعكه ازشون راهنمايي گرفتين
اما نوع راهنمايي كه به شما دادن بيشتر شبيه توصيه يك فروشنده بوده و نه راهنمايي عكاس به علاقه مند به عكاسي

[journalist]

ببینید. مثلا زمانی که منظره چراغانی، یا یک منظره پر از دارودرخت در پس زمینه عکسمان داریم، در حالی که میتوانیم با عمق میدان زیاد هم عکس خوبی داشته باشیم، آیا نمیشود که با کاهش عمق میدان و دادن جلوه زیباتر هم تمرکز روی سوژه را زیاد کنیم و هم از عکس جدید لذت ببریم؟

من هم پیشنهاد میکنم به جای دادن پستهای بیشتر به مطالعه بیشتر بپردازید ...

[saeed5]

سلام دوستان
می‌خواستم بدونم برای دوربین D7000 جهت عکاسی پرتره چه لنزی رو پیشنهاد می‌کنن
البته تمام این تاپیک رو خوندم و تا حدی به نتیجه رسیدم اما هزینه‌اش زیاده.... و بشتر مد نظرم هست که از لنز DX استفاده کنم

اگر ممکنه نظرتون را هم در مورد 55-300 و 35 اف 1.8 همو بگین ممنون می‌شم

فاکتور‌ی که برام خیلی ارزشمنده شارپنس هست

ممنون

[Ehsan4ever]

سلام دوستان
می‌خواستم بدونم برای دوربین D7000 جهت عکاسی پرتره چه لنزی رو پیشنهاد می‌کنن
البته تمام این تاپیک رو خوندم و تا حدی به نتیجه رسیدم اما هزینه‌اش زیاده.... و بشتر مد نظرم هست که از لنز DX استفاده کنم

اگر ممکنه نظرتون را هم در مورد 55-300 و 35 اف 1.8 همو بگین ممنون می‌شم

فاکتور‌ی که برام خیلی ارزشمنده شارپنس هست

ممنون

دوست عزیز
من هم همین دوربین رو دارم و مدت هاست که با این بحث لنز پرتره درگیرم. چند تا نکته به ذهنم می رسه:
1- در عکاسی پرتره عمق میدان بسیار بیشتر از شارپنش تاثیر گذار است. همچنین مطمئناً می دانید که فاصله مناسب برای پرتره معمولاً 85 تا 135 یا 200 است. پس لنز 35 که فرمودید اگرچه لنز شارپ و ارزشمندی است قطعاً برای پرتره کارایی ندارد.

2- لنزهای تله در رنج 70-200 گزینه های خوبی هستند ولی لنز 55-300 از دیافراگم مناسبی برای پرتره برخوردار نیست. اگر سراغ لنزهای تله می روید به 80-200 F2.8 یا 70-210 f4 فکر کنید. اولی گران است و سنگین. دومی سبکتر است، نسبتاً نایاب است و f2.8 رو هم که در عمق میدان بسیار تاثیر دارد را هم دارا نمی باشد. لنزهای منوال فوکوس قدیمی نیکون یا لنزهای روسی در رنج 135 هم قیمت های مناسبی دارند و در مقابل لنزهایی که نام بردید قطعاً ارزش امتحان کردن رو دارند.

3- در نهایت اگر مشکل مالی را کنار بگذارید و بین 2-3 میلیون بخواهید هزینه کنید می توان رفت سراغ nokon 135 f2 dc یا nikon 85 f1.8 G

امیدوارم مفید بوده باشد.

[saeed5]

دوست عزیز
من هم همین دوربین رو دارم و مدت هاست که با این بحث لنز پرتره درگیرم. چند تا نکته به ذهنم می رسه:
1- در عکاسی پرتره عمق میدان بسیار بیشتر از شارپنش تاثیر گذار است. همچنین مطمئناً می دانید که فاصله مناسب برای پرتره معمولاً 85 تا 135 یا 200 است. پس لنز 35 که فرمودید اگرچه لنز شارپ و ارزشمندی است قطعاً برای پرتره کارایی ندارد.

2- لنزهای تله در رنج 70-200 گزینه های خوبی هستند ولی لنز 55-300 از دیافراگم مناسبی برای پرتره برخوردار نیست. اگر سراغ لنزهای تله می روید به 80-200 F2.8 یا 70-210 f4 فکر کنید. اولی گران است و سنگین. دومی سبکتر است، نسبتاً نایاب است و f2.8 رو هم که در عمق میدان بسیار تاثیر دارد را هم دارا نمی باشد. لنزهای منوال فوکوس قدیمی نیکون یا لنزهای روسی در رنج 135 هم قیمت های مناسبی دارند و در مقابل لنزهایی که نام بردید قطعاً ارزش امتحان کردن رو دارند.

3- در نهایت اگر مشکل مالی را کنار بگذارید و بین 2-3 میلیون بخواهید هزینه کنید می توان رفت سراغ nokon 135 f2 dc یا nikon 85 f1.8 G

امیدوارم مفید بوده باشد.

سلام
برای عکاسی پرتره آتلیه به به دیاف باز احتیاجی نمیشه چون میزان قدر نورها قابل تنظیم هست و از اف 8 پایین‌تر مورد استفاده نیست.

85 روی گراپت میشه چیزی در حدود 127 که احتمالا باید از حیاط همسایه عکاسی کنم !!
در کل ممنون

دوستان کسی نظری نداره ؟؟

[Kholeno]

می‌خواستم بدونم برای دوربین D7000 جهت عکاسی پرتره چه لنزی رو پیشنهاد می‌کنن
البته تمام این تاپیک رو خوندم و تا حدی به نتیجه رسیدم اما هزینه‌اش زیاده.... و بشتر مد نظرم هست که از لنز DX استفاده کنم
برای عکاسی پرتره آتلیه به به دیاف باز احتیاجی نمیشه چون میزان قدر نورها قابل تنظیم هست و از اف 8 پایین‌تر مورد استفاده نیست.

18-105

[Farzad22]

سلام ... با توجه به مطالبی که تو این سایت تا به حال خوندم تصمیم به انتخاب یکی از دو لنز Canon EF 135mm f/2.0 L USM و Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro گرفته ام و با توجه به قیمت برابر این دو لنز که امروز یکی از دوستان زحمت کشیده بودند و در فروم قیمت بهم داده بودند انتخاب واسم دشوار شده...

میدونم که هر دولنز عالی هستند اما بهتر گزینه برای من که 70% پرتره محیطی و 30% آتلیه میگیرم کدام است؟ ضمن اینکه دوربینم فول فریم میباشد. خوب تا به حال به فکر ماکرو گرفتن نبودم اما شاید با گرفتن 100mm گرفتن عکسهای ماکرو هم واسم جذاب بشه ...اما اولویت با پرتره میباشد نمیدانم لنز 100 ماکرو بدلیل ماکرو بودنش تا چه اندازه سریع باشد اما از 135mm مطمئن هستم

دوستانی که از هر دو این لنزها استفاده نموده اند و اساتید گرامی لطفا تجربیاتشان را در اختیار بنده قرار دهند. با سپاس