دوست عزيز اصلن قصه سه لنز زير با هم كاملا متفاوت است، به قيمتهاش توجه بفرماييد:
نيكون 85 1.4 D: حدود 450-460 دلار
سيگما 85 14: حدود 950- 970 دلار
نيكون 85 1.4 G: حدود 1700 دلار
انتخاب بين اين سه تا كاملا بستگي به دوربين و بودجه شما دارد. اما هر كدام را هر كس كه دارد راضي است، و تعريف مي كند.
Nikon D90 + nikkor AF 50mm f/1.8D + Sigma 24-135mm f/2.8-4.5]
http://perfume.roozemehmooni.ir
دوستان نیکونی بهتر میتونن راهنمایی بکنند.ولی اگر منظورتون 1.4 جی باشه که قیمتش در ایران الان بالای 6 میلیون تومانه و اصلا عاقلانه نیست حتی فکر کردن بهش.85 اف1.4 سیگما واقعا عالیست.به نظر من بهترین جانشین برای 85اف 1.2 ال کنون و 1.4 جی نیکون هست.کیفیت ساخت بسیار خوب و اپتیک تقریبا برابر با لنزهایی که اسم بردم و قیمت خیلی کمتر مزایای این لنز ارزشمند هستند.
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
سلام
از راهنمایی و نظرات سایر دوستان و اساتید محترم بسیار سپاسگزارم ...خوب با توجه به راهنماییهای مفید شما تا حدودی تصمیم خودم رو گرفتم اما یک سوال میمونه: واسه پرتره های قدی آیا باید به فکر 50mm باشم(هر چند بیشتر پرتره های بسته و نیم قد میگیرم) ؟ چون به نظرم با 135mm به مشکل بر میخورم , یا اینکه دارم اشتباه میکنم؟ ناگفته نماند که واسه آتلیه 105-24 رو دارم ولی واسه پرتره های محیطی ازش خوشم نمیاد. در مورد لنزهای سیگما هم در صورتی که قیمت مناسبی نسبت به برند کنن داشته باشند میتونم بهش فکر کنم ولی در کل ترجیح میدهم که لنزهایم کنن باشد.
با سپاس
با سلام خدمت دوستان.
با قیمت زیر 1 میلیون، برای من چه پیشنهادی دارید؟؟
بیشتر عکاسی من پرتره در محیط باز است.
به نظر شما بهتر است من لنز 15 55 خودم با بفروشم و یک لنز 18-105 نیکون بخرم، و یا اینکه 188-55 خودم را نگه دارم و یک 50-200 سیگما (SIGMA 50-200MM F4-5.6 DC OS HSM) که قیمت مناسبی داره بخرم؟؟
ایا این لنز سیگما لنز خوبیه؟؟
برای من در درجه اول شارپنس مهمه، و بعد از اون فوکوس سریع، بوکه ، کیفیت ساخت لنز و ...
اگر دوستان راهنمایی کنند ممنون میشم.
با این حدود قیمت ( کمتر از یک میلیون ) چه لنز دیگری از سیگما پیشنهاد میکنیند؟؟
سلام
توجه داشته باشید که شارپنس در عکاسی به عوامل متعددی بستگی دارد که فقط یکی از آن ها لنز است اگر شارپنس اولین اولویت شماست با لنز فیکس مثلا 85 1.8 بهتر به آن دسترسی دارید که آن هم در محدوده قیمت پیشنهادی نیست 18-105 شارپنس کمی بهتری از 18-55 دارد که خودش لنز بدی نیست ولی لنز زومی که شارپنس عالی داشته باشد بسیار گران تر است مثلا 70-200 البته من راجع به سیگما نظری ندارم و این ها که گفتم همه در خصوص نیکون بود لنز 50 هم بسیار می تواند برای پرتره های نیم تنه نتیجه بخش باشد.
آذري
سلام بر همه
بين انتخاب دو لنز كانن 50mm f1.4 و ساميانگ 85mm f1.4 مرددم ! داستان اين است كه نياز به لنزي در بازه قيمتي كمتر از ٢م تومان با دياف باز دارم براي عكاسي پرتره با دوربين كراپدار ، انتخاب اول من بجاي ٨٥ ساميانگ ، مدل ٣٥ ان بود كه به دليل كم بودن فاصله كانوني نگران مسيله پرسپكتيو شدم و ٨٥ را جايگزين ان كردم ، با مشكلات لنزهاي ساميانگ اشنايي دارم ولي تجربه فكوس دستي در دياف ١.٤ را ندارم ! از طرفي شارپنس ساميانگ كمي بيشتر از كانن است و قيمت ان هم حدود ٤٠٠ هزارتومان كمتر !
ممنون ميشم بتونم از همفكري دوستان و اساتيد محترم بهرمند بشم ...
If you want to find your prince , you will have to kiss a lot of frogs
درود
دوست عزیز سه لنزی که فرمودید کاربرد متفاوتی دارد . 35مم سامیانگ لنز بسیار خوبی است . چند روز پیش طی صحبتی با یکی از دوستان ، ایشان به توانایی این لنز در ثبت پرتره های تمام قد در فوکال 35مم و پرسپکتیو جالبی که ایجاد می کند اشاره کردند که به نظرم نکته ی جالبی است .
85مم برای پرتره های چهره بر روی فول فریم جذاب است . در کراپدار اگر پرتره ی چهره مقصود شماست باید به فوکال های بالاتر مثل 100مم فکر کنید . البته طیف کاربرد این فوکال قطعا محدودتر از 35مم یا 50مم است .
اما 50مم ؛ به نظرم لنز بسیار خوبی است . کاربرد بیشتری نسبت به 85مم یا 100مم دارد (به صورت کلی عرض می کنم ... وگرنه واضح است که کاربرد برای هر فردی متفاوت است) . توصیه ی من به صورت کلی 50مم است اما بسته به نیاز شما ، 100مم هم می تواند گزینه ی جالبی باشد .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی